Edit: Aktua­li­sie­rung des Arti­kels am 21.09.2021: Vor allem sprach­li­che Anpassung

Mei­nen Schul­at­las von Diercke, auf­ge­legt im Jahr 1992 durf­te ich nach mei­ner Schul­zeit behal­ten. Fas­zi­niert hat mich damals schon eine beson­de­re Seite:

Diercke ver­wen­det den heu­te nega­tiv belas­te­ten Begriff „Ras­se“. Das man den Sozi­al­dar­wi­nis­mus als ver­al­tet ablehnt, ist an sich ein Grund zur Hoff­nung für uns Chris­ten, dass man hof­fent­lich auch den bio­lo­gi­schen Dar­wi­nis­mus irgend­wann als irri­gen Weg abtut und end­lich anfängt einen Schöp­fer­gott zu ehren. (Ver­gleicht die­sen Wiki­pe­dia-Arti­kel). Doch um die­se Debat­te geht es mir nicht im min­des­ten, und ich möch­te mich an die­ser Stel­le auch klar zum  Arti­kel 2, Absatz 1 der Erklä­rung über „Ras­sen“ und ras­sis­ti­sche Vor­ur­tei­le der UNESCO bekennen. 

Mir geht es um eine inter­es­san­te Par­al­le­le des Atlas mit dem bibli­schen Bericht. Diercke bestä­tigt den bibli­schen Bericht mehrfach:

1. Diercke erkennt drei gro­ße Lini­en der Mensch­heit an
2. Ein genau­er Blick auf die Kar­te zeigt auch den Berüh­rungs­punkt die­ser drei Lini­en, näm­lich im Nahen Osten. Ob man das eher Rich­tung Ara­rat oder Kana­an ein­ord­nen möch­te über­las­se ich mei­nen Lesern. Aber eine sehr ähn­li­che Kar­te fin­det man im Bibel­at­las von Yohan­an Aha­ro­ni (mei­nem abso­lu­ten Lieb­lings­at­las, abso­lu­te Kauf­emp­feh­lung 6 von 5 mög­li­chen Sternen):

Aha­ro­ni baut dabei auf 1 Mo.11 auf. Das Kapi­tel beschreibt, wie sich die Nach­kom­men von Sem, Ham und Japhet in unter­schied­li­chen Rich­tun­gen auf die gan­ze Welt aus­ge­brei­tet haben. Mit einem Schnitt­punkt im Nahen Osten.

Diercke bestä­tigt, was eigent­lich jeder Christ weiß: Der Bibli­sche Bericht ist der­art zuver­läs­sig, dass selbst sei­ne Aus­sa­gen aus aller­ferns­ter Zeit durch ihre Genau­ig­keit und Zuver­läs­sig­keit über­zeu­gen: Drei „Ras­sen“ brei­ten sich von einem Schnitt­punkt in der Nähe des Nahen Ostens über die gan­ze Welt aus.